WDP - egzamin

youdytka · Domownik

Oli Baba- ja sobie dalam szlaban na ten weekend na wszelakie wyjscia (co by sie zle nie czuc i miec trzezwy umysl od samiutkiego rana i ochoczo pochlaniac wiedze:D ). Co do egzaminu zerowego- jest dla chetnych, wiec moim zdaniem moze byc nawet i wiecej jednego dnia

Frodo · Siusiumajtek

Czy ktoś wie jaki poziom trudności tego egzaminu jeśli chodzi o poprzednie lata?

youdytka · Domownik

Przejrzyj watek [link widoczny dla zalogowanych]

Krzyyy · Domownik

Ja tez pójdę chyba , ale jeszcze nie wiem, oj ta wykładnia Wesoly

została jeszcze trochę muszę ogarnąć Jezyk

. Chce iść ze względu na późniejsze egzaminy . Jak bym tak zdał dwa to by było mega Wesoly

Oli Baba · Domownik

Taki temat: prawo podmiotowe a przedmiotowe.

Podmiotowe - wiadomo. Wola, interes, teoria mieszana. Według konstytucjonalistów, według cywilistów i jako 1 uprawnienie.

A przedmiotowe? Co tu napisać.

youdytka · Domownik

To tez zalezy od konwencji, ktora przyjmniesz, mozna albo:

1) Prawem podmiotowym nazywac prawo w ogole, nie przyjmujac istnienia praw podmiotowych albo wlaczajac je wlasnie do zakresu prawa przedmiotowego (jako techniczna mozliwosc, ktora prawo podmiotowe moze sie poslugiwac itd) -jak np w normatywizmie Kelsena

2) Albo przeciwstawic je prawu podmiotowemu (o szczegolnej donioslosci dla obyweteli-gl. osob fizycznych) i w tym ujeciu bedzie oznaczalo: Niezaleznie od sposobu powstawania, caloksztalt obowiazujacych norm/ przepisow prawnych o cechach generalnosci i abstrakcyjnosci, ktore sa podstawa decyzji jednostkowych, wydawanych przez organy orzekajace (prawo postrzegane z punktu widzenia pansta, ktore go tworzy i stosuje)

Ja bym jakos tak to napisala Jezyk

youdytka · Domownik

Na wykladach przy temacie o "przepisie prawa" bylo podawane jakie jednostki redakcyjne w ktorych generalnych aktach prawnych wystepuja. Ma ktos to poprawnie zapisane, bo ja mam tyle strzaleczek przy tym porobionych, ze juz nie wiem co do czego Jezyk

. Ja mam cos takiego:
artykuly, paragrafy, ustepy- w kodeksach
paragrafy, ustepy- akty wykonawcze (rozporzadzenia, zarzadzenia)
artykuly, ustepy- wystepuja w tekstach nie bedacych kodeksami (np w konstytucji)
Moze ktos to zweryfikowac? Nie potrafie znalezc odp. w necie, z gory dzieki

Oli Baba · Domownik

Też mam tu milion strzałeczek Wesoly

Wykluwa mi się jednak z tego, że:

- Jednostki to artykuły, paragrafy, ustępy, punkty, litery.
- Akty prawne, które są kodeksami, dzielą się na artykuły i paragrafy.
- Ustawa, która nie jest kodeksem (np. rozporządzenia, Konstytucja), ma artykuły i ustępy.

Wyjątkiem jest Ustawa o Ustroju Sądów Powszechnych - bo tu są paragrafy, a to nie kodeks.

Zasady Techniki Prawodawczej mówią, jak akty winny być budowane, ale brak sankcji, jak ktoś zbuduje inaczej. (W zasadzie można te Z.T.P. wrzucić w Google i się upewnić, czy dobrze mamy zapisane, jak się komuś chce Mruga

)

P.S. Ale Przecież rozporządzenia nie są "ustawą", więc już sama chciałam do swoich notatek zgłosić zastrzeżenia. Pewnie chodziło o: "ustawa, która nie jest kodeksem (np. Konsytucja) i inne akty prawne (np. rozporządzenie)..."

youdytka · Domownik

O...

znalazlam, zasady techniki legislacyjnej:

§ 54.
Podstawową jednostką redakcyjną ustawy jest artykuł.

§ 55.
1. Każdą samodzielną myśl ujmuje się w odrębny artykuł.
2. Artykuł powinien być w miarę możliwości jednozdaniowy.
3. Jeżeli samodzielną myśl wyraża zespół zdań, dokonuje się podziału artykułu na ustępy. W ustawie określanej jako "kodeks" ustępy oznacza się paragrafami (§).
......

§ 124.
1. Podstawową jednostką redakcyjną i systematyzacyjną rozporządzenia jest paragraf.
2. Paragrafy można dzielić na ustępy, ustępy na punkty, punkty na litery, a litery na tiret.

Czyli:
kodeksy- artykul, paragraf
ustawy (w tym konstytucyjna)- artykul, ustep
rozporzadzenia (ew.inne akty wykonawcze)- paragraf, ustep

A zwrocilam na to uwage, nie zebym byla nadgorliwa do tego stopnia Wesoly

, ale przypomnialo mi sie z wykladu jak dr.Tkacz smial sie z jakiegos studencika, ktorzy na egzaminie czy przy ustnym przepytywaniu tego nie wiedzial.......

Oli Baba · Domownik

Przepis a norma prawna. To pytanie z gatunku "chodzących na giełdzie" Kwadratowy

Przedstaw koncepcje. No to w książce jest ich pięć:

1) przepis prawa jako pojęcie wyłączne
2) przepis prawa = norma prawna
3) przepis prawa = norma prawna + napis
4) norma prawna jako wypowiedź konstruowana z przepisów prawa
5) norma prawna jako zjawisko odrębne od przepisów prawa

ALE na forum [link widoczny dla zalogowanych] znalazłam uwagę jednej dziewczyny, że trzeba oczywiście podać definicję tych obu terminów. Jakie tu podać definicje? Skoro tyle jest ujęć. W zasadzie każde ujęcie chyba inaczej definiuje normę prawną...

Wickerie · Domownik

Warto sobie przypomnieć, ze Tkacz popiera na ogół Tobora i Nowackiego. Przy normach i przepisach, o ile mnie pamięć nie myli, bo do egzaminu jeszcze się przygotowuję, zaznaczał wyraźnie, że do niego najbardziej "trafia" wersja "przepis=norma", a na wykładach używa tych pojęć wymiennie.

Oli Baba · Domownik

Wickerie, w sumie słuszna uwaga. Z tym że ja pod tym wykładem, gdzie doktor (jadący na drugim koniu w Twojej stopce Mruga

) przedsatwiał różne ujęcia, mam zapisane, że jeśli na egzaminie padnie pytanie o relacje przepis-norma, to należy przedstawić te wszystkie koncepcje. Szkoła poznańska, Tobor... Jeśli zapisałam słusznie, to pewnie trzeba to opisać obiektywnie, z lotu ptaka - przy takim pytaniu oczywiście. Bo przy innych pewnie można stosować wymiennie te pojęcia Wesoly

zartrose · Administrator

Z moich notatek wynika, że:

Prawo podmiotowe, a przedmiotowe.
Podmiotowe(patrzy z punktu widzenia jednostki):
*konstytucjonaliści-prawa szczególnie ważne dla jednostki np. wolność, równość, uczciwość
*cywiliści- zespół uprawnień przysługujących jednostce np. własność(korzystanie, rozporządzanie, korzyść z rzeczy), jednouprawnienie.
Przedmiotowe(punkt widzenia państwa):
Nowacki: 1.teoria woli-przyznane, chronione [rzez porządek prawny władctwo woli; 2. teorie interesu-prawnie chroniony interes(Czy prawo zawsze zgodne z interesem?-NIE. 3. teoria mieszana-łączy wolę i interes; pp to przyznawane przez porządek prawny możliwość zaspokojenia własnych interesów za pomocą, samodzielnie lub przez osobę uprawnioną wyrażonej woli
H. Keldzen-teorie negujące istnienie pp-prawo jest jedno(stworzone przez normę)

Co było pierwsze p.podmiotowe czy p.przedmiotowe?
naturalista: prawo podmiotowe przyrodzone, następnie przedmiotowe
pozytywista: prawo przedmiotowe(przepisy)->prawo podmiotowe.

Podobno te teorie prawa podmiotowego są ważne Wesoly

Oli Baba · Domownik

zartrose · Administrator

Przepis prawa-cechy:
*każdy przepis prawa jest zdaniokształtnym zwrotem językowym (nie jest to zdanie!)
*zawiera regułę zachowania
*przepisy prawa zawarte są w jednostkach redakcyjnych aktów prawnych(artykuły, paragrafy, ustępy, punkty)
kodeks: Artykuł->paragraf
Konstytucja: Paragraf->ustęp
akty wykonawcze/rozporządzenia -||-

Norma prawna, a przepis prawa (ich relacje)
Norma prawna coś odmiennego od przepisu prawa.
Norma prawna budowana na bazie przepisu prawnego.

Norma prawna:
*stanowi wynik jednego lub wielu przepisów prawnych
*reguła zachowania budowana na zasadzie jednego lub wielu przepisów prawa
*mówimy o niej jeśli w tekście JEST reguła zachowania
*NIE WIDZIMY RÓŻNIC MIĘDZY NORMĄ A PRZEPISEM WIĘC MOŻNA STOSOWAĆ ZAMIENNIE

Przepis prawa:
*adresat jest określony nazwą generalną(kto), określony jest sposób zachowania(zabija,kradnie); zachowanie jest powtarzalne w rodzajowo określony sposób, ma charakter abstrakcyjny <- PRZEPISY OGÓLNE
*adresat jest indywidualny(Jan Kowalski)
zachowanie konkretne(w dniu X zabił Y) <- PRZEPISY JEDNOSTKOWE (decyzje administracyjne)

Trochę chaotycznie ale coś jest Mruga