www.prawozaoczneus.fora.pl - Prawo Zaoczne UŚ, 2010-2015

Forum www.prawozaoczneus.fora.pl Strona Główna
 

 FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy   Rejestracja  Profil   

Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

 
Egzamin zerowy z łaciny

Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 13, 14, 15 ... 19, 20, 21  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.prawozaoczneus.fora.pl Strona Główna -> Grupa I / Uczelnia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość

nefre
Siusiumajtek




Dołączył: 19 Gru 2010
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 10:57, 21 Gru 2010    Temat postu:

Czytałam, ale nie przemawia to do mnie.
Przyklad: spor pomiedzy dwoma posiadaczami (lecz nie wlascicielami), ten, ktory rozporzadza rzecza ma wiecej praw do niej (obecnie art.339-345 k.c.)
Czym sie rózni posiadacz od własciciela?
no, że jeśli ktoś drogą prawną otrzymał jakiś przedmiot to jego poprzednik nie może się domagać jego odzyskania od art 339 do art 345 k.c.
poprzednik nie jest juz wlascicielem i nie są na równych prawach ( wlasciciel i byly wlasciciel)
poczytam k.c., moze sie rozjasni


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora

youdytka
Domownik




Dołączył: 08 Paź 2010
Posty: 221
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Skąd: Jastrzębie-Zdrój
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 11:26, 21 Gru 2010    Temat postu:

Nie widzisz roznicy miedzy posiadaczem np mieszkania, ktory nim rozporzadza, a jego wlascicielem?

Posiadacz zależny-osoba, która faktycznie włada cudzą rzeczą jak użytkownik, najemca, dzierżawca, zastawnik itp. i jest podporządkowana właścicielowi..

Art. 339
Domniemywa się, że ten, kto rzeczą faktycznie włada, jest posiadaczem samoistnym.

Posiadacz samoistny to osoba, która rzeczą faktycznie włada jak właściciel. Stan faktyczny (posiadanie) często idzie w parze z tytułem prawnym do rzeczy (własność), jednak można być posiadaczem samoistnym, nie będąc równocześnie właścicielem rzeczy.

To sa tlumaczenia, ktore Pani dr podawala na wykladzie, tez nie wszystkie do mnie trafiaja, ale z tym akurat nie mam wiekszego problemu:P


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora

nefre
Siusiumajtek




Dołączył: 19 Gru 2010
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 11:35, 21 Gru 2010    Temat postu:

Nie widze róznicy w tym zdaniu
youdytka napisał:
Przyklad: spor pomiedzy dwoma posiadaczami (lecz nie wlascicielami), ten, ktory rozporzadza rzecza ma wiecej praw do niej (obecnie art.339-345 k.c.)
jeżeli obaj wynajmuja mieszkanie, to są posiadaczami, a nie właścicielami i obaj mieszkaniem rozporządzaja ( umowa najmu spisana z obojgiem najemców), to jesli zajdzie miedzy nimi spór, to który ma miec wieksze prawo?
Zresztą prawo do rozporzadzania ma własciciel, a najemca do uzytkowania.
ja to raczej rozumiem, w ten sposób :
ze jesli zajdzie spór miedzy włascicielem a najemcą, to własciciel ma wieksze prawa


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez nefre dnia Wto 11:38, 21 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora

youdytka
Domownik




Dołączył: 08 Paź 2010
Posty: 221
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Skąd: Jastrzębie-Zdrój
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 11:49, 21 Gru 2010    Temat postu:

"jeżeli obaj wynajmuja mieszkanie, to są posiadaczami, a nie właścicielami i obaj mieszkaniem rozporządzaja."
- Niekoniecznie, jeden moze rozporzadzac, a drugi w tym mieszkaniu nie postawic nawet nogi

"to jesli zajdzie miedzy nimi spór, to który ma miec wieksze prawo?"

Art. 339
Domniemywa się, że ten, kto rzeczą FAKTYCZNIE WŁADA, jest posiadaczem
samoistnym.

"Posiadacz samoistny to osoba, która rzeczą faktycznie włada jak właściciel. Stan faktyczny (posiadanie) często idzie w parze z tytułem prawnym do rzeczy (własność)."

Odp.: Ten, ktory rzeczą faktycznie rozporządza ma więcej praw do niej.
Przynajmniej ja to tak rozumiem...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora

Justa
Moderator




Dołączył: 27 Lip 2010
Posty: 293
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Skąd: Bielsko-Biała
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 12:07, 21 Gru 2010    Temat postu:

To ja mam pytanie z innej beczki.

Jaki jest bezokolicznik oraz odmiana czasowników vitupero (karcić, ganić) i puniunt (karzą)?


I jeszcze pytanie odnośnie czwartej czytanki (tej o surowych panach i niewolnikach). Zgodnie z zasadami gramatyki łacińskiej, przymiotnik zawsze stoi po rzeczowniku. Dlaczego więc w tej czytance spotykamy "Servi severos dominos non amant" i "bonos dominos servi laudant..."?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Justa dnia Wto 12:16, 21 Gru 2010, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora

swistus91
Komendant imprezy




Dołączył: 08 Sie 2010
Posty: 890
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Skąd: Katowice
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 12:16, 21 Gru 2010    Temat postu:

vitupero, -are, -avi
punio, -ire, -ivi


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora

Justa
Moderator




Dołączył: 27 Lip 2010
Posty: 293
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Skąd: Bielsko-Biała
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 12:17, 21 Gru 2010    Temat postu:

Jak zwykle pomocna, dziękujęWesoly

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora

swistus91
Komendant imprezy




Dołączył: 08 Sie 2010
Posty: 890
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Skąd: Katowice
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 12:25, 21 Gru 2010    Temat postu:

moje drugie imie Wesoly proszę bardzo Wesoly

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora

Oli Baba
Domownik




Dołączył: 11 Wrz 2010
Posty: 216
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 15:33, 21 Gru 2010    Temat postu:

Oli Baba napisał:
Wickerie napisał:

@Oli Baba
Dostałaś odpowiedź od p. profesor?


Niestety, Wickerie, nie przyszło nic, a klikałam dziś uparcie kilka razy "odbierz". Natychmiast, jak przyjdzie odpowiedź, obiecuję ją tu do tego wątku wkleić.
\

Wszystkim zainteresowanym donoszę, że do teraz Pani Doktor nie odpisała. Jednocześnie informuję, że mimo to - ja nie idę. Ryzyk fizyk Zdegustowany


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora

Monika_S
Siusiumajtek




Dołączył: 03 Paź 2010
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 16:18, 21 Gru 2010    Temat postu:

tribus, us
plur.
N. tribus
G tribuum
D. tribibus ?
Acc tribus
V tribus
Abl tribibus ?

tak się to odmienia? czy w D. i Abl ma być tribubus?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora

Bogo
Domownik




Dołączył: 05 Paź 2010
Posty: 68
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Tychy
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 16:28, 21 Gru 2010    Temat postu:

To jest sing. a Monika_S pisała o pluralis : p

Singularis

Nom. tribus
Gen. tribus
Dat. tribui
Acc. tribum
Abl. tribu ( "s" ma być czy nie?)
Voc. tribus


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Bogo dnia Wto 16:28, 21 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora

Justa
Moderator




Dołączył: 27 Lip 2010
Posty: 293
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Skąd: Bielsko-Biała
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 16:29, 21 Gru 2010    Temat postu:

tribus
tribuum
tribubus
tribus
tribus
tribubus

czyli miałaś rację, tylko forma jest -ubus, a nie -ibus. Przynajmniej tak mi się wydaje.


Przepraszam, za zamieszanie z sing. Mruga

Bogo, w Abl. bez -s Wesoly


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Justa dnia Wto 16:31, 21 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora

Monika_S
Siusiumajtek




Dołączył: 03 Paź 2010
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 16:30, 21 Gru 2010    Temat postu:

ok, dzięki ; )

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora

Wickerie
Domownik




Dołączył: 17 Sie 2010
Posty: 145
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 16:31, 21 Gru 2010    Temat postu:

A Tribus jest jakimś wyjątkiem? bo wg. [link widoczny dla zalogowanych] miałaś rację, odmieniłaś dobrze. Za to wg. [link widoczny dla zalogowanych] jest to jakis wyjątek, i zamiast -ibus, mają być -ubus.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora

Iskiereczka87
Siusiumajtek




Dołączył: 14 Gru 2010
Posty: 14
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 17:12, 21 Gru 2010    Temat postu:

Słuchajcie, ja mam książkę "Łacina bez pomocy Orbiliusza" i Pani profesor ma te slajdy w oparciu o nią i jedynym odmienionym rzeczownikiem jest dom. Owszem jest wspomniane o "tribus" ale tylko, że jest wyjątkiem rodzaju żeńskiego. Więc według mnie odmienia się normalnie według IV deklinacji. Ale to tylko moje zdanie i bardzo proszę aż tak się tym nie sugerowaćWesoly Mogę myśleć źle:)

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.prawozaoczneus.fora.pl Strona Główna -> Grupa I / Uczelnia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 13, 14, 15 ... 19, 20, 21  Następny
Strona 14 z 21

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
 
 


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

 
Regulamin